联想诉中兴，司马又高兴了 ?

主要观点总结

本文主要讨论了联想与中兴之间的专利交叉许可协商纠纷，以及联想在英国起诉中兴的背景和可能动机。文章还提到了联想与Interdigital公司和爱立信的官司，以及联想在专利许可方面的操作引发的争议。

关键观点总结

关键观点1: 联想与中兴的专利纠纷背景

两家公司在通讯行业的专利交叉许可协商中，因费率问题产生分歧，导致协商多年未能达成一致。联想选择在英国起诉中兴，可能是为了通过法律手段争取更有利的费率裁决。

关键观点2: 联想与中兴的专利数量差距

在有效专利数量上，中兴与联想存在较大差距，这使得中兴在协商中手握优势，能够提出付费要求。而联想对费率估计存在不同意见，导致双方长期未能谈拢。

关键观点3: 联想选择英国法院起诉的动机

联想可能认为英国法院对其有利，因为此前与Interdigital公司和爱立通的官司都在英国法院裁定。此外，英国可能是联想的一块福地，能够使其在与中兴的官司中占据优势。

关键观点4: 联想专利许可操作的争议

联想的专利许可操作引发争议，因为其主要与国外的公司签订协议，而未与任何一家中国公司达成类似的许可。这引发公众对联想是否更倾向于与海外公司合作而非国内公司的质疑。

关键观点5: 公众对诉讼战的态度

公众对依托于海外司法体系的诉讼战持不满态度，认为这种做法不利于国内科技企业的发展。在经济艰难筑底的时期，公众希望科技企业能成为新的发动机，推动经济发展。