“庭内庭外”原创微视频专栏丨守护“天津味儿”！

主要观点总结

本文讲述了天津老字号“正阳春”与某海鲜酒店之间的商标侵权纠纷。海鲜酒店在店铺门头、订餐卡上使用'正阳春鸭子楼'字样，引发商标权利人的不满。案件审理过程中，面临两个问题：被告使用历史照片的行为是否算作商标使用，以及被告声称获得第三人的授权是否合法。法官通过区分生活使用与商标法意义上的使用，并查明原告与第三人之间的历史渊源，最终认定被告构成侵权，判令被告停止侵权并赔偿损失。

关键观点总结

关键观点1: 商标侵权纠纷的背景和过程

被告海鲜酒店为招揽顾客，在店铺门头、订餐卡上使用'正阳春鸭子楼'字样，引发天津烤鸭店的商标权益纠纷。案件经过深入调查和反复探讨，法官突破两个核心问题，最终认定被告构成侵权。

关键观点2: 案件审理中的两个问题

第一个问题是被告使用历史照片的行为是否算作商标使用，法官区分了生活使用与商标法意义上的使用；第二个问题是被告声称获得第三人的授权是否合法，法官查明了原告与第三人之间的历史渊源，并指出第三人不得对外转授权。

关键观点3: 裁判结果

法院依法认定被告构成侵权，判令被告停止侵权并赔偿损失及合理开支，以一审终局的方式解决了这场纷争。

关键观点4: 历史招牌对天津经济发展的重要性

这些历史悠久、享誉全国的“津”字招牌不仅是天津经济发展的深厚底蕴，更是文脉传承的宝贵载体，为推动天津高质量发展提供了厚重的文化支撑。