祝贺主编：可以少评审忽悠和造假文章

主要观点总结

本文回应了elife主编关于因Web of Science将其搁置后，来自中国的投稿减少50%的来信。作者表示祝贺，并强调在相关机构从来不允许过分关注SCI指标的做法。作者认为，过分关注SCI的人通常并不真正关心科学，他们更可能制造造假和选择性数据。同时，作者相信中国的高质量科学文章会越来越多。

关键观点总结

关键观点1: elife主编来信提到的影响

自从Web of Science将其搁置后，来自中国的投稿减少50%，而来自欧美的投稿没有变化。

关键观点2: 作者的态度和回应

作者祝贺elife避免了来自中国垃圾文章的投稿，并坚信中国的高质量科学文章会越来越多。

关键观点3: 作者对SCI的看法

作者认为过分关注SCI的人通常并不真正关心科学，他们更可能制造造假和选择性数据。在作者所在的机构，从来不允许过分关注SCI的做法。

关键观点4: 案例分享

作者分享了在elife发表文章的经历，并指出即便关注SCI指标，也并不影响科学家在中国的事业发展。