“这场官司不能打”——府院联动破难题 临泽县法院巧用“枫桥经验”纾解村委会“付款难”

主要观点总结

本文描述了一场建筑工程施工合同纠纷的解决过程，涉及情、法、理的权衡。原、被告和法官在沙河镇政府会议室进行协商，通过法官的调解，双方最终达成分期付款的解决方案。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

一场持续数年的建筑工程施工合同纠纷，涉及原告法定代表人张某与村委会之间的债务问题。

关键观点2: 法官调解

刘法官通过深入了解情况，并协调村委会内部及上级领导，努力寻求解决方案。他强调了法律和信任的重要性，并尝试引导双方达成一个都能接受的解决方案。

关键观点3: 解决方案

在法官的调解下，双方同意采用分期付款的方式解决纠纷，村委会提供了分期还款计划，法院出具了调解书以确保双方的权益。

关键观点4: 结果和影响

纠纷得到了和平解决，避免了法律诉讼。这体现了临泽县法院积极践行新时代“枫桥经验”，坚持非诉纠纷解决机制优先的理念，为当地社会和谐和法治化营商环境提供了司法保障。

免责声明