PubMed+Deepseek联手后：五分钟就阻止了Deepseek瞎编文献

主要观点总结

本文主要介绍了在使用DeepSeek时遇到的问题，包括参考文献打不开、虚构人名和标题的情况。文章指出这是因为DeepSeek无法自动匹配Pubmed数据所致。为解决这一问题，国内知名科研平台赛特新思将DeepSeek与Pubmed数据库结合，全面升级为两种检索模式，以高效、精准地定位目标文献。本文主要介绍这两种检索模式的特点和优势。

关键观点总结

关键观点1: DeepSeek存在的问题

DeepSeek在参考文献的匹配上存在缺陷，导致参考文献打不开或不存在，人名和标题虚构，使得使用DeepSeek写文章不严谨。

关键观点2: 赛特新思Pubmed数据库解决方案

赛特新思将原有的PubMed文献数据与DeepSeek深度结合，实现DeepSeek+Pubmed的功能，全面升级为两种检索模式，确保检索结果的准确性和可靠性，为科研工作者提供智能、便捷的文献检索体验。

关键观点3: AI检索模式介绍

AI检索模式下，输入问题或想法后，AI将智能推荐相关文献。系统还自动推荐相关检索内容，帮助拓展思维，掌握相关领域知识。优势在于智能检索、高效匹配，简化文献搜索流程，大幅提高科研效率。

关键观点4: 关键词检索的优势

关键词检索具备同义词联想功能，优化搜索排序以突出核心文献。通过算法智能识别并突出显示高价值文献，确保用户优先获取最具权威性和参考价值的研究成果。

关键观点5: 赛特新思平台其他功能

赛特新思提供多种科研技术支持，包括文献检索与调研、AI学术问答、AI综述写作等。平台致力于提升科研效率，解决科研工作者在文献检索和科研过程中遇到的痛点问题。