专家认为21.1到24.9已超3年，项目不能采用21年气象数据来大气预测，怎么反驳呢？

主要观点总结

文章主要讨论了关于项目气象数据采用及时限、环评专家对铝合金项目大气环境影响评价等级的判断以及湿法炼铜是否属于“两高”项目的问题。同时，文章还介绍了小智平台提供的服务和功能。

关键观点总结

关键观点1: 气象数据采用及时限问题

有专家提出，按照HJ 2.2-2018规定，近3年的气象数据应用于环境影响评价。对于2024年9月份报批的项目，有专家认为不能采用2021年的气象数据，因为从2021年1月到2024年9月已超过3年。

关键观点2: 铝合金项目大气环境影响评价等级问题

关于铝合金项目大气环境影响评价工作等级是否应提高一级，有专家根据GB/T 4754-2017和HJ 863.3-2017等文件，认为铝合金项目属于有色金属冶炼和压延加工业，因此其环境影响评价等级应提高一级。

关键观点3: 湿法炼铜是否属于“两高”项目

根据HJ 863.3-2017及环境部文件等，专家们分析了湿法炼铜是否属于“两高”项目，并从多个角度进行了论证。同时介绍了小智平台提供的环保数据和功能。

关键观点4: 小智平台的服务与功能

小智平台提供永久免费查阅官方公开文件，包括各省的危废物联网服务、大数据挖掘和AI智能填报排污许可平台等。此外，平台还提供环保管家或企业所属行业的快速查找功能。