优秀论文 | 数字主权视角下欧盟个人数据跨境流动规制之惑

主要观点总结

本文探讨了欧盟以数字主权为指导的个人数据跨境流动规制。欧盟通过完善GDPR内部机制和借助FTA推广其规则，并拓宽隐私例外条款。然而，这导致了‘软’数据本地化，可能对维护数字主权产生不利影响。问题的根源在于欧盟数字主权目标的双重性，以及采取的相对主义主权适用模式。因此，我国应完善数字主权理念和个人数据跨境流动规则，借鉴欧盟的做法，并关注其数字主权目标。

关键观点总结

关键观点1: 欧盟以数字主权为指导完善GDPR内部机制和FTA推广个人数据跨境规则

欧盟通过GDPR和FTA来推广其个人数据跨境流动规则，并拓宽隐私例外条款，旨在维护数字主权。

关键观点2: 欧盟数字主权目标的双重性和相对主义主权适用模式

欧盟既保护公民隐私，又促进数字经济发展的双重目标存在内在冲突。同时，其采取的相对主义主权适用模式易引发抵制，进一步损害其主权目标。

关键观点3: 我国应完善数字主权理念和个人数据跨境流动规则

鉴于欧盟的经验，我国应完善数字主权理念，并基于数字主权利益诉求进一步完善个人数据跨境流动规则。在国际层面，可借鉴欧盟在FTA中将主权诉求“权利化”的做法。