案例｜产品最小销售单元未按规定标注标签信息并侵犯他人商标专用权

主要观点总结

该文章主要介绍了一起行政处罚决定，被处罚单位是某电子商务有限公司，因销售不符合规定的白酒和涉及商标侵权的产品，被北京市市场监督管理局处罚。文章详细描述了被处罚单位销售的白酒的情况，包括品名、规格、数量、单价等，以及产品的违法事实和行政处罚的依据和内容。

关键观点总结

关键观点1: 被处罚单位销售不符合规定的白酒。

被处罚单位销售的白酒存在以下问题：最小销售单元没有标注成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、产品标准代号、贮存条件、生产许可证编号等标签的基本事项。同时，还销售了一款涉及商标侵权的白酒。

关键观点2: 行政处罚的依据和内容。

处罚依据包括《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国商标法》等相关法律法规。处罚内容包括没收违法所得和涉案白酒，以及罚款。

关键观点3: 涉及商标侵权的问题。

被处罚单位销售的白酒中，一款名为“*****品鉴酒（*****系列）”的白酒最小销售单元包装盒上印有非注册商标的徽标，该徽标为《*****》周刊社的徽标，存在商标侵权行为。