这什么坡？底盘刮擦报价13400元，遭遇踢皮球？

主要观点总结

文章主要描述了一起发生在杭州桔子酒店的网约车司机与酒店周边道路使用问题引起的纠纷。孙师傅接订单后，在酒店门口上坡处刮到底盘，与酒店及物业产生争议。报道中还涉及了对事件各方的采访以及律师对责任归属的分析。

关键观点总结

关键观点1: 事件概述

孙师傅在杭州开网约车，接订单从桔子酒店出发时，在酒店门口上坡处车子底盘刮到路面，造成底盘破损。

关键观点2: 争议焦点

事件涉及责任归属问题，孙师傅认为酒店维修的道路不当导致底盘刮伤，应由酒店承担责任。酒店和物业方面表示这是人行道，不允许车辆上来。

关键观点3: 采访内容

报道中采访了当事人、酒店工作人员、物业工作人员以及律师，各方对事件经过、责任归属发表了不同的看法和观点。

关键观点4: 法律分析

律师陈松涛认为，首先要看这条路是不是正常通行的一条道路，当时网约车司机开到这条路的时候有没有设置路障或者警示牌，如果都没有，而且这条路一般来说看不出不能开，那么如果网约车司机开上去，网约车司机是没有过错的。