柴静：“君子不立危墙之下”，永远不要考验人性

主要观点总结

本文描述了著名的行为艺术表演“节奏0”，揭示了人性的黑暗面。文章还讨论了现实生活中关于人性的考量，包括心胸狭窄的人的行为、破窗效应和斯坦福实验的理论依据，以及如何安抚人心的恶魔。最后强调了了解人性、控制情绪的重要性，无需试探人性，应该学会安抚并努力习得善良。

关键观点总结

关键观点1: 著名的行为艺术表演“节奏0”揭示了人性的黑暗面，人们一旦意识到可以为所欲为，就会变得疯狂。

玛丽娜·阿布拉莫维奇的行为艺术表演展现了人们在失去约束时的行为，人们开始变本加厉，直到有人用上了膛的手枪顶住了她的头部。

关键观点2: 现实生活中关于人性的考量，包括心胸狭窄的人的行为和犯罪学中的破窗效应。

文章提到四川农村的一个新闻，因为嫉妒而导致一系列的悲剧。另外，破窗效应表明如果环境中的不良现象被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

关键观点3: 斯坦福实验证明了人性中的恶意行为会受到情境的影响。

斯坦福大学的心理学家菲利普·津巴多进行的实验表明，如果有人在街道乱丢垃圾无人清理，就会有更多的垃圾堆积在那里。

关键观点4: 不要考验人性，因为人性经不起试探。

文章强调了人们应该认识到人性的不确定性以及情境的强大力量，不要盲目自信，尽量不让自己暴露在不受控制的人性之下。永远也不要考验人性，应该学会安抚并努力习得善良。