基金委公布国家优青评价报告：有些单位将优青项目与职称评聘、资源分配等直接挂钩，不利于科研人员平等、公...

主要观点总结

近日，国家自然科学基金委公布了2023年度部门决算，并附带了《国家自然科学基金优秀青年科学基金项目绩效评价报告》。该报告是由财政部预算评审中心组织专家和第三方机构进行详细绩效评价后编制。报告揭示了在组织申报环节、优青项目评审专家方面以及项目资金等问题。

关键观点总结

关键观点1: 组织申报环节问题

《项目指南》等引导性文件内容较为简单，未能结合科技自立自强新形势新要求提出明确政策导向，不利于引导科研人员结合国家重大战略需求和经济社会发展目标。

关键观点2: 优青项目评审专家问题

评审专家最看重申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够，评审标准执行不够有效；评审专家来源仍不够广泛，近年存在“打招呼”现象，自然科学基金委已开展专项整治。

关键观点3: 项目资金及实施问题

项目资金结余经费普遍较多，资助标准与各学科科研实际需求存在偏差。个别项目未按照任务书开展研究，研究成果与申请内容差异大但能通过验收，结题验收考核评价较为宽松。

关键观点4: 科研单位对优青项目的态度问题

有些科研单位视优青项目为人才‘帽子’，与职称评聘、资源分配等挂钩，这可能不利于未获项目资助的科研人员拥有平等从事科研工作的机会和公平竞争的环境。