女儿要卖房留学，起诉重病父亲腾房？法院判了

主要观点总结

小美因留学深造经济压力大，要求变卖父母多年前为她购置的房产，但因房产被父亲和姑姑居住，双方产生纠纷并上诉至法院。法院认为小美的要求不符合权利义务对等原则和公序良俗，最终判决驳回其诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 小美要求出售名下房产用于留学费用。

小美计划继续深造，因经济压力希望出售父母早年为她购置的房产。

关键观点2: 房产涉及家庭成员纠纷。

房产目前由小美的父亲和姑姑居住，双方就腾房问题产生纠纷。

关键观点3: 法院认为小美要求不符合公序良俗。

法院认为小美作为女儿有赡养扶助父亲的义务，父亲患有重疾需要医治和护理，小美要求腾退房屋不符合敬老爱幼、互相帮助的义务。

关键观点4: 法院判决结果。

法院最终判决驳回小美的诉讼请求，强调尊老爱幼、父慈子孝是中华民族的传统美德，权利的行使不得违反法律，不得违背公序良俗。