主要观点总结
本文主要介绍了关于GB200 switch tray的线缆方案替换成PCB的最新进展。文中涉及NV为什么要采用PCB设计的原因、市场影响、不同场景下PCB方案的优势和劣势,以及涉及到的相关企业影响和市场动态。
关键观点总结
关键观点1: GB200 switch tray的线缆方案替换成PCB的最新进展
目前了解到的情况是,GB200 switch tray的设计正在测试PCB的方案,但多种方案仍在研发设计的前期阶段,对即将量产的GB200 36/72没有影响。
关键观点2: NV为什么要采用PCB设计的原因
NV采用PCB设计的原因可能是多方面的,包括铜缆连接的必要性、PCB传输损耗的限制以及液冷散热设计的难点等。
关键观点3: 市场影响
由于OverPass料号单价较低以及影响范围较小,如果全部NVL72 GB200A的OverPass设计变更为PCB,对224G裸线的影响相对较小。
关键观点4: 相关企业和市场动态
涉及到的重要企业包括沪电股份、TTM、欣兴科技等。市场上有关于PCB方案的最新动态,包括沪电股份可能成为最大赢家,以及AI的发展将成为PCB行业持续增长的重要动力等。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。