《人民法院报》：司法确认裁定是否属于拒不执行判决、裁定罪司法认定

主要观点总结

本文报道了一起关于劳动报酬案的司法确认调解协议裁定。朱某某和某服饰公司被确认欠陈某某等5人共计人民币53322元，需分期给付。但朱某某等未按时履行，陈某某等人申请执行。文章讨论了确认调解协议有效的司法确认裁定书是否属于拒不执行判决、裁定罪中的裁定，并给出了肯定的观点。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

2022年3月，江苏省涟水县人民法院对一起劳动报酬案作出司法确认调解协议裁定，涉及被告朱某某和某服饰公司欠陈某某等5人共计人民币53322元。

关键观点2: 争议焦点

文章讨论了确认调解协议有效的司法确认裁定书是否属于拒不执行判决、裁定罪中的裁定，存在两种观点，第一种观点认为不属于，第二种观点认为属于。

关键观点3: 作者观点

作者支持第二种观点，认为司法确认裁定书具有可强制执行性，当事人有能力执行而拒不执行该类裁定的构成拒不执行判决、裁定罪。

关键观点4: 法律依据及解释

司法确认裁定书属于人民法院依法审查后作出的确认调解协议有效的裁定，双方达成的协议是裁定书的重要组成部分。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。不依法履行司法确认调解协议确定的义务，不仅违反了诚信行为，更反映了对法律文书的蔑视。

免责声明