车位“缩水”4毫米 ，业主索赔违约金 法院判了

主要观点总结

本文讲述了一起关于车位尺寸纠纷的案件。王某购买的车位实际尺寸与购买合同中的尺寸不符，王某认为房地产公司违约并诉至法院。经七星区法院审理，根据《车库建筑设计规范》的测量方式，实际误差仅为4毫米，不影响王某使用，因此驳回王某的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 购买车位时的合同约定与实际情况的对比

王某购买的车位尺寸与合同约定的尺寸存在差距，王某认为房地产公司违约并提起诉讼。

关键观点2: 法院审理结果

七星区法院依据测量规范进行现场勘验，并与合约尺寸进行对比，误差仅为4毫米，不影响王某的正常使用，因此驳回王某的诉讼请求。

关键观点3: 法官对车位面积问题的说法

法官指出，业主在购买车位时应注意保存证据，及时维护自身合法权益；销售者在签订合同时应明确关键信息，以规避法律风险。