网约车停运损失理赔难？不如加个几块钱的附加险，是好主意还是馊主意？

主要观点总结

本文讨论了网约车停运损失的问题，包括司机、车主、保险公司和法院等多方面的矛盾和痛点。作者提出了增加一款名为“机动车第三者责任保险附加网约车停运损失责任险”的附加险来解决这个问题。该附加险的目的是为了化解矛盾、分担风险，以极小的成本解决高频小额纠纷痛点。

关键观点总结

关键观点1: 网约车停运损失的问题引起关注

文中提到了网约车停运损失问题成为了行业内关注的焦点，尤其是浙江沪地区的调研中经常听到司机和相关人士的抱怨。

关键观点2: 现行保险条款无法完全覆盖网约车停运损失

作者指出了现行车险条款中停运损失属于间接损失，不在赔付范围内，但在法律实践中，只要网约车主张，法院大多会判保险公司承担。

关键观点3: 法院期待保险行业提供解决方案

文中提到不少法官私下吐槽目前司法资源浪费在处理这类小额纠纷上，并希望保险行业能主动站出来提供解决方案。

关键观点4: 作者提出的附加险方案

作者提出了一种解决方案，即增加一款附加险来覆盖网约车停运损失。该附加险依托现有的车险销售链路，以轻量化、低门槛的方式为网约车司机提供保障。作者详细描述了附加险的设计思路、理赔流程以及风险控制措施。