主要观点总结
文章主要讲述了国自然项目的后续流程以及申请人应该注意事项。文章提到,项目提交后将进入形式审查、函审和会评阶段,对申请人来说是一个关键的准备阶段。文章还强调了科研代表作的重要性,并指出申请书中假说或研究内容的严谨性和特色性。此外,文章还提到了避免项目“套路化”和“方向扎堆”的问题,并给出了应对策略。最后,文章预告了下周六的直播内容。
关键观点总结
关键观点1: 国自然项目进入关键阶段
文章提到国自然项目已经正式提交,后续将经历形式审查、函审和会评阶段,这是申请人的关键准备阶段。
关键观点2: 科研代表作的重要性
评审的这半年是准备科研代表作的关键阶段,因为到了后期可能来不及准备。
关键观点3: 申请书质量的问题
从2025年的申请书质量来看,存在假说或研究内容不够严谨和有特色的问题,以及项目“套路化”和“方向扎堆”的问题。
关键观点4: 直播预告
下周六的直播将聚焦明年国自然的准备工作,特别是前期文章研究的延续角度。文章预告了直播的时间和主题。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。