娃哈哈风波最新进展：信托协议存在但双方没谈拢

主要观点总结

本文报道了娃哈哈家族风波备受关注的事件。涉及宗继昌、宗婕莉、宗继盛与娃哈哈接班人宗馥莉在香港高等法院进行的聆讯。文章详细描述了案件的背景、过程和双方的主张。同时，也涉及了娃哈哈集团的经营状况和相关人物的关系。最后，提到了杜建英控制的企业存在的风险和关联情况。

关键观点总结

关键观点1: 娃哈哈家族风波背景及案件概述

娃哈哈家族内部发生纠纷，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人在香港高等法院起诉宗馥莉。案件涉及家族信托、资产分配和信托设立等问题。

关键观点2: 案件细节及双方主张

原告提交的证据包括宗庆后的手写指示和协议。宗馥莉回应称动作缓慢是因为与原告谈判，双方对信托资产的定义和分配存在分歧。原告寻求救济措施，包括要求被告支付原告利息收益和赔偿擅自转移的信托财产损失。

关键观点3: 娃哈哈集团的经营状况

娃哈哈的生产、销售与投资由宗庆后家族管理的各个主体控制。这些主体大致划分出四个板块，包括销售与投资、生产、娃哈哈业务之外的投资等。

关键观点4: 杜建英控制的企业风险和关联情况

杜建英控制的企业存在经营异常和风险事项。其关联企业中存在商业合作纠纷、知识产权纠纷等。

免责声明