刘银良：从三维人格同一性探究人格权的客体 ▏《中外法学》2024年第5期

主要观点总结

文章探讨了人格权的客体，即人的存在基础，提出了三维人格同一性的理论，认为自然人的存在具有生物、理性与社会三个维度，这些维度的基础分别是遗传同一性、心理同一性与社会同一性。三维人格同一性能够维护自然人的完整人格利益和整体人格，是人格权的客体。该理论有助于构建完整且合理的人格权体系，并有助于理解尊严、安全、自由等人格价值的内涵，对人格要素进行类型化分析。

关键观点总结

关键观点1: 三维人格同一性的理论

自然人的存在具有生物、理性与社会三个维度，这些维度的基础分别是遗传同一性、心理同一性与社会同一性。三维人格同一性能够维护自然人的完整人格利益和整体人格，是人格权的客体。

关键观点2: 三维人格同一性的功能

三维人格同一性理论有解释功能与规范论证功能，有助于构建科学、合理的人格权理论体系和人格权保护制度，能够全面阐释人格权的客体。

关键观点3: 人格价值的内涵

尊严、安全、自由、平等是维护人类主体三维人格同一性的伦理价值与法律价值，也是评价三维人格同一性是否得到全面保护的标准。

关键观点4: 人格要素的类型化分析

人格要素可分为生物人格要素、理性人格要素与社会人格要素三类，分别与遗传同一性、心理同一性与社会同一性相关联，共同构成自然人的完整人格。

关键观点5: 三维人格同一性在人格权理论与实践中的应用

三维人格同一性理论有助于解释和界定尊严、安全、自由等人格价值的内涵，并在人格要素的类型化分析中发挥作用，为构建科学、合理的人格权理论体系和人格权保护制度提供基础。