在瑞典，法律具有追溯力是否合宪？

主要观点总结

文章主要讨论了瑞典移民部长关于引入更严格的入籍要求的提议，以及这是否构成追溯适用的问题。文章还涵盖了专家对此的看法以及瑞典法律的相关规定。

关键观点总结

关键观点1: 瑞典移民部长提出更严格的入籍要求

瑞典移民部长约翰·福舍尔表示希望引入更严格的入籍要求，包括可能适用于已递交的申请。但这引发了是否构成追溯适用的问题。

关键观点2: 瑞典法律对于追溯适用的规定

瑞典宪法规定刑法不得具有追溯力，税法也有禁止追溯适用的部分规定，但在行政法（包括移民法）领域，瑞典法律并不禁止追溯适用。

关键观点3: 政府对于实施新公民法的打算

政府的一项调查建议不应将新的严格入籍条件适用于已提交的申请，但移民部长表示政府不打算采纳该建议，并强调新规定应立即适用。

关键观点4: 专家对于追溯适用的看法

三位专家对于是否构成追溯适用给出了不同的看法。其中两位教授认为如果用后来生效的规则评判原有申请则构成追溯适用，而行政法教授则认为并不视为追溯适用。

关键观点5: 瑞典行政法的原则

瑞典行政法的一般原则是，行政机关在作出决定时应适用当时生效的法律。即使在行政决定已作出后，法院也应依据审理时的现行法律作出判断。