赔偿3000万，全国“数据资源法治第一案”一审落槌

主要观点总结

本文主要介绍了南京市中级人民法院对“小旺神”侵权案做出判决的相关内容，包括三原告是否享有商业秘密及数据权益、六被告是否构成不正当竞争、侵权责任如何承担等焦点问题，以及案件的背景、过程、涉及的数据应用等相关信息。

关键观点总结

关键观点1: 南京市中级人民法院对“小旺神”侵权案做出判决

本案涉及商业秘密和数据权益的纠纷，法院对案件进行了详细的审理和判断。

关键观点2: 三原告对平台数据享有商业秘密和数据权益

法院认定原告对平台数据（包括原始数据、加工数据及衍生数据产品“生意参谋”）享有商业秘密和数据权益，因其投入巨大成本并采取了保密措施。

关键观点3: 被告的“小旺神”软件构成商业秘密侵权和数据权益侵害

法院认定被告的“小旺神”软件通过技术手段破坏“生意参谋”的数据脱敏机制，爬取平台数据，构成了商业秘密侵权和数据权益侵害。

关键观点4: 法院判决被告停止侵权并赔偿损失

法院判决部分被告停止侵权并赔偿损失，部分被告因人格混同承担连带责任。赔偿数额为3000万元及合理开支10万元。

关键观点5: 案件背景及影响

本案涉及数据是电商平台核心资产，关乎平台、商户和消费者的切身利益。被告通过技术手段窃取商业秘密和数据权益，给各大平台造成重大损失，破坏电商产业健康发展。此次判决通过分层确权、惩罚性赔偿及刺破公司面纱三重机制，针对恶意侵犯商业秘密和数据权益的行为，合理界定和保护数据权益及归属，维护社会公共利益。