期刊编造60多名编委撑门面，成功骗取知名索引收录

主要观点总结

本文报道了一起学术造假事件，涉及爱思唯尔旗下的Scopus数据库收录了一本名为《法律科学》的期刊。该期刊通过伪造编委会成员、出版历史和引用数据等方式骗取Scopus的收录，最终被发现并停止索引。事件暴露出学术数据库在内容筛选和审核机制上的盲点，以及学术造假产业化的趋势。学界呼吁建立研究诚信委员会，主动监测异常出版模式，强化学术诚信。

关键观点总结

关键观点1: 学术数据库更新引发轩然大波

《法律科学》期刊被Scopus收录，但后被揭露是幽灵期刊，引发广泛关注。

关键观点2: 期刊造假手段揭秘

通过伪造编委会成员、出版历史和引用数据等方式绕过Scopus审核机制。

关键观点3: Scopus作出积极反应

尽管面对质疑和证据，Scopus及时停止对《法律科学》的索引，表现出积极态度。

关键观点4: 学术造假产业化的风险

学术造假进入新阶段，依赖数据库指标的学术评价体系面临动摇风险，虚假论文可能污染整个学术研究的知识基础。

关键观点5: 学界应对措施

呼吁建立研究诚信委员会，主动监测异常出版模式，学界应具有刀刃向内的改革勇气。