为何十款类似药上市，修美乐仍能“独乐乐”

主要观点总结

本文介绍了老药王修美乐从制药领域的宝座上退位后，面对生物类似药的冲击的情况。虽然生物类似药已经上市并有一定市场份额，但它们的市场占有率远低于期望值。文章分析了造成这一现象的原因，包括政策制定者的不作为、修美乐的高价格、生物类似药的安全性和有效性问题以及药品福利管理者（PBM）的影响。文章还提到了美国与欧洲在生物类似药覆盖方面的巨大差异以及PBM在其中的角色。最后，文章呼吁政策制定者采取措施支持生物类似药的发展，确保患者能够获得成本较低的药品。

关键观点总结

关键观点1: 修美乐已经从制药领域的领先地位退位，但面临生物类似药的冲击时表现坚如磐石，市场地位依然岿然不动。

修美乐生物类似药已经上市并有一定市场份额，但市场占有率远低于期望值，引发了行业内对于生物类似药法规策略的广泛讨论。

关键观点2: 生物类似药的市场占有率受多种因素影响，包括政策制定者的态度、修美乐的高价格、生物类似药的安全性和有效性以及药品福利管理者（PBM）的影响。

PBM在决定药品市场准入、销售量、定价折扣和医生处方选择等方面具有重要影响，他们的处方集决策对于药品的市场吸收率至关重要。

关键观点3: 美国与欧洲在生物类似药覆盖方面存在巨大差异，欧洲的报销机构强烈支持生物类似药，许多司法管辖区获得了超过80%的整体市场份额。

反观美国，生物类似药的市场吸收率较低，主要是由于PBM的干预和立法环境的问题。

关键观点4: 政策制定者需要采取措施支持生物类似药的发展，确保患者能够获得成本较低的药品。

迫使PBM吐出通过高价药物获得的高回扣和折扣利益是政策制定者应当着重发力的方向，立法草案已经提出相关支持生物类似药的条款。