今天看啥  ›  专栏  ›  娱乐硬糖

不赚钱的文艺片,为何一直有人投资

娱乐硬糖  · 公众号  ·  · 2025-07-31 14:04
    

主要观点总结

本文围绕文艺片的现状展开,从多个角度分析了文艺片的多事之夏、生意经、投资困境、导演地位、不可控因素以及革新等话题。包括《三个字》制片方与导演娄烨的纠纷、First青年电影展的争议、文艺片的生意模式、福莱魔石投资的悬疑、文艺片创作者的方向等。

关键观点总结

关键观点1: 文艺片的现状与挑战

文艺片处于寒冬,市场无利可图,资本背景复杂,导致投资困难。如今文艺片领域,投其所好的现象依然存在,评选与审美输出容易被人为操控。

关键观点2: 文艺片的生意模式

文艺片生意通常有两种做法:一是控制成本在一定范围内,通过报名电影节、电影奖拿奖金来回收成本;二是做高价明星盘的文艺片,赌明星具有基本的票房号召力。但文艺片市场如果完全无利可图,资本就不会进入。

关键观点3: 具体案例解析

以《三个字》制片方与导演娄烨的纠纷、First青年电影展的争议为例,展示了文艺片的投资困境和创作者面临的挑战。同时,也提到了其他文艺片的成功与失败案例,如《宇宙探索编辑部》的口碑票房双收与其他作品的口碑不佳。

关键观点4: 导演的地位与文艺片的不可控因素

导演在文艺片的地位超然,导致拍摄时不可控因素多。如导演任性停拍、资源消耗大等问题。同时,因为投资压力大,倒逼投资方在宣发阶段冒险营销。

关键观点5: 文艺片的革新与出路

当前文艺片创作者需要放眼更广的世界,拍点有趣的新东西。国内电影节展需要审视自身问题,选拔体系需要革新。同时,文艺片也需要搭载惊悚类型等商业化手段,以寻求更多的观众和市场机会。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照