主要观点总结
《信息隐私:制度议题与多元理论》一书,从微观—宏观层面结合隐私保护、数据产权、声誉修复和科技伦理等前沿疑难法律问题,为我们展示出一幅在21世纪中国如何理解信息隐私的丰富画卷,并实现了真正有解释力、有启发性的理论化。作者戴昕,现任北京大学法学院长聘副教授、博士生导师、副院长。书中对“信息隐私”的定义、范围、以及它与个人信息、声誉的关系进行了深入的分析和讨论,旨在就“信息隐私”这一议题展开有发散性的讨论,并提供了有助于拓展视野、想象和论域的思路。书中还讨论了数据隐私的法律经济学、数据确权问题、以及声誉机制对个体和社会的影响。作者反对通过形式主义的定义来完全解决隐私争议,并强调了法律对信息隐私问题干预的嵌入性。最后,书中探讨了社会信用与声誉国家的关系,以及这些议题在现代化和发展叙事中的演进。
关键观点总结
关键观点1: 信息隐私的复杂性和重要性
《信息隐私:制度议题与多元理论》一书探讨了信息隐私作为法治议题受到关注的基础,从微观—宏观层面结合隐私保护、数据产权、声誉修复和科技伦理等法律问题,为读者提供了有解释力和启发性的理论。
关键观点2: 作者和书籍背景
作者戴昕,现任北京大学法学院长聘副教授、博士生导师、副院长。书中对“信息隐私”进行了全面分析,旨在提供有助于拓展视野、想象和论域的思路。
关键观点3: 信息隐私的定义和范围
书中讨论了“信息隐私”的定义、范围,以及它与个人信息、声誉的关系,指出信息隐私指关涉自然人的信息在物理和虚拟空间中以不同形式、在不同程度上被他人获取、使用的状态和过程,以及由此产生的一系列社会、经济、政治后果。
关键观点4: 法律对信息隐私问题干预的嵌入性
作者强调法律对信息隐私问题干预的嵌入性,即法律需要综合考虑市场、社会规范和物质技术等因素来调处隐私争议。
关键观点5: 社会信用与声誉国家的关系
书中探讨了社会信用与声誉国家的关系,以及这些议题在现代化和发展叙事中的演进,指出了声誉机制对个体和社会的影响。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。