雷军猛踩刹车！小米紧急撤回！

主要观点总结

本文主要讲述了小米SU7 Ultra车主因限速措施引发的争议，以及小米在宣传和销售过程中面临的一系列问题。文章涵盖了小米对SU7 Ultra的限速举措、车主们的反应和质疑，以及小米在回应争议和处理问题上的态度和做法。同时，文章还提到了挖孔版本的争议以及小米在营销方面的问题。

关键观点总结

关键观点1: 小米对SU7 Ultra的限速举措

小米对SU7 Ultra实施了限速措施，要求车主完成考核才能解锁全部动力。这一举措引发了车主们的广泛讨论和争议。

关键观点2: 车主们的反应和质疑

许多车主表示不满，认为购买SU7 Ultra是为了体验高性能，限速措施限制了他们的体验。有车主质疑这种做法是否合理，是否尊重消费者权益。

关键观点3: 小米在回应争议和处理问题上的态度和做法

小米在面临争议后停止了推送限速措施，但未能有效回应车主的质疑。有博主建议小米增加认证环节来确保安全，但问题在于小米是否真正做到了这一点。

关键观点4: 挖孔版本的争议

近期，不少SU7 Ultra车主对挖孔版本提出质疑，认为挖孔只是造型装饰件，而非实际功能改进。这一争议影响了用户对小米汽车的看法。

关键观点5: 小米在营销方面的问题

部分产品负责人在处理网络回应时表现出的傲慢态度受到质疑。有网友建议小米调整营销策略，回归产品创新与技术突破。

免责声明