主要观点总结
文章介绍了Context Cache功能,它是一种LLM推理时的跨请求缓存相同前缀的计算结果的方案。文章分析了各家的实现方案包括Google Gemini、NVIDIA TensorRT-LLM、Moonshot和SiliconFlow的特点,并给出了个人评价。文章还提到了LLM的流式增量输入场景和相关的讨论合作机会。
关键观点总结
关键观点1: Context Cache功能简介
Context Cache是LLM推理时的跨请求缓存相同前缀的计算结果的方案,但实用场景中意义有限,需要不同请求间共享足够长的prompt前缀,且缓存大小不小。
关键观点2: 各家的实现方案对比
目前能看到四种Context的实现:Google Gemini、NVIDIA TensorRT-LLM、Moonshot和SiliconFlow。其中Google Gemini是目前唯一公开发布且广泛可用的Context Cache功能,其定价按token和时间长度线性收费。
关键观点3: 应用侧评价
Context Cache在减少延迟上有作用,但费用减免有限。更适用于有公共的长context的情况,如workflow执行、大量同context请求并发或用户回复很快的场景。
关键观点4: 实现侧评价
Google Gemini使用的工程架构和硬件能力更强,能够实现理想的长时间缓存。而Moonshot的缓存方案更受限于硬件能力,成本较高。
关键观点5: 关于LLM的流式增量输入场景
对于延迟非常敏感的应用场景,context cache类方案似乎适合用来实现LLM的流式输入增量计算能力。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。