恋爱期间消费、婚前买房买车，是否属于彩礼？

主要观点总结

文章介绍了最高人民法院发布的5件涉彩礼纠纷典型案例，包括恋爱交友期间的消费性支出、以婚姻为目的的购房款和购车款、婚托婚骗等违法行为的处理以及未办理结婚登记但共同生活时间较久的涉彩礼纠纷等。这些案例旨在帮助人们理解彩礼纠纷的裁判规则，促进家庭文明和社会文明建设。

关键观点总结

关键观点1: 恋爱交友期间的消费性支出不属于彩礼范畴

刘某诉张某婚约财产纠纷案表明，恋爱期间的消费性支出属于情谊行为范畴，不宜由司法调整。

关键观点2: 以婚姻为目的的购房款和购车款具有彩礼性质

典型案例中，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等可按照彩礼裁判规则处理。例如，在赵某诉李某等婚约财产纠纷案中，人民法院考虑了购车款的彩礼性质和实际情况，酌定李某返还部分金额。

关键观点3: 婚托婚骗等违法行为将受到法律制裁

这次发布的案例重申了禁止借婚姻索取财物的司法态度。例如，在郑某诉吴某离婚纠纷案中，人民法院支持了郑某要求解除双方婚姻关系、吴某返还全部彩礼的诉讼请求。

关键观点4: 共同生活的长短等因素在彩礼纠纷中重要

对未办理结婚登记但共同生活时间较久的涉彩礼纠纷，将双方共同生活时间的长短、是否生育子女、彩礼的用途作为核心考量因素。如王某诉孙某婚约财产纠纷案中，对这类情况作出不予返还彩礼的处理。