大反转！确认系摆拍

主要观点总结

文章描述了一起网络主播欺诈事件。主播焦某在直播中虚构解救受困母女的故事，以此获取消费者同情和爱心，进而推销商品。消费者谢某购买商品后发现问题并投诉。生效裁判认为焦某构成欺诈，应退还购物款并赔偿；而科技公司及时关闭账号并提供信息，不应承担连带责任。

关键观点总结

关键观点1: 网络主播焦某虚构故事进行欺诈

焦某在直播中编造解救母女的故事，利用消费者的同情心和爱心，销售商品。

关键观点2: 消费者谢某受骗购买商品

谢某在浏览视频过程中购买商品，后发现欺诈行为并投诉。

关键观点3: 法院判决焦某退还购物款并赔偿三倍金额

法院认为焦某构成欺诈，应退还购物款并赔偿三倍金额。科技公司及时采取措施，不应承担连带责任。

关键观点4: 科技公司采取措施应对投诉

某科技有限公司在收到投诉后关闭涉事账号并积极配合查清案情。