倾力调处化解烈日下的“椒”心事

主要观点总结

本文讲述了一起关于干辣椒合同纠纷的调解过程。原告期望被告收购干辣椒并付款，但双方就重量、品质及价格存在分歧。法官通过现场勘查、调解和督促，最终帮助双方达成一致的收购价格，并成功完成交收过程。文章还强调了法院在乡村振兴中的司法智慧和温度的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 合同纠纷背景及僵持情况

原告种植干辣椒并期待被告按合同收购，但存在重量和品质争议。

关键观点2: 法官现场勘查调解

法官通过现场取样分类确定合格辣椒重量，引导双方接受三类辣椒的比重，为后续调解奠定基础。

关键观点3: 法官线上协调促成调解

法官利用线上调解优势，通过多次沟通和耐心解释，帮助双方就收购价格达成一致。

关键观点4: 调解后的履行过程

法官督促双方完成辣椒交收，并关注天气变化以确保交易顺利进行。

关键观点5: 法院在乡村振兴中的重要作用

此案不仅解决了经济纠纷，还体现了法院在服务乡村振兴中的司法智慧和温度。

免责声明