女童调座椅致弟弟被挤压身亡，父母向车企索赔，法院判了

主要观点总结

上海高院公布了一起涉及幼儿乘车意外死亡的案例。家长认为车辆座椅设计存在缺陷，要求车辆生产者公开道歉并赔偿。法院调查后认定家长未履行监护职责，未使用安全座椅，最终判决驳回原告的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告宗某、吴某驾驶一辆商务车搭载子女出行，途中儿子被汽车座椅挤压导致窒息死亡。

关键观点2: 事故原因

家长称座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷。但被告汽车公司称车辆经国家强制认证，符合国家标准，且《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范。

关键观点3: 争议焦点

家长与汽车公司对事故责任存在争议。家长认为汽车公司未尽警示义务，而汽车公司认为家长未履行监护职责，未使用安全座椅。

关键观点4: 法院判决

法院查明车辆符合国家标准，且《用户手册》中有关于儿童安全保护的提示。最终法院判决驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。