原神游戏vs原神酒店驰名商标案二审

主要观点总结

上海高院二审维持一审判决，认定第32674065号“原神”商标为驰名商标，原森公司经营的电竞酒店等行为构成商标侵权及不正当竞争。文章主要围绕这一事件展开，介绍了相关的法律背景、案件事实和判决结果。

关键观点总结

关键观点1: 第32674065号原神商标被认定为驰名商标

通过《原神》游戏的上线运营及米哈游公司的长期使用、宣传，第32674065号原神商标在被诉侵权行为发生时已为相关公众所熟知，达到驰名程度。

关键观点2: 原森公司使用“原神”字样构成商标侵权及不正当竞争

原森公司在酒店名称、经营场所、微信公众号及网络平台上使用的“原神”等字样或标识与第32674065号原神商标相比，容易导致相关公众误认为涉案酒店与米哈游公司存在关联关系，从而构成商标侵权及不正当竞争。

关键观点3: 二审法院维持了一审的判决结果

上海高院的二审判决书维持了一审的判决，认定原森公司的行为构成商标侵权及不正当竞争。