主要观点总结
近期,永辉超市和徐鼎盛餐饮因“反向抹零”事件引发社会关注。“反向抹零”指商家在结账时利用“四舍五入”规则多收消费者零钱。重庆消费者刘先生在永辉超市购物时遇到此事,引发舆论。永辉超市采取整改措施并道歉。类似事件在西南政法大学大学生身上也发生。消费者普遍表示不满,认为侵犯了消费者权益。律师认为这是价格欺诈行为。市场监管部门已采取措施整治,要求商家规范价格行为,保护消费者合法权益。
关键观点总结
关键观点1: “反向抹零”事件背景
近期,永辉超市和徐鼎盛餐饮因对消费者进行“反向抹零”操作引发社会关注,成为热搜话题。
关键观点2: “反向抹零”的具体含义
商家在结账时,利用“四舍五入”规则多收消费者零钱的行为,即“反向抹零”。永辉超市多收刘先生4分钱,徐鼎盛餐饮连锁企业多收0.2元等案例说明了这一现象。
关键观点3: 消费者的反应和商家的态度
消费者普遍表示不满,认为这侵犯了消费者的知情权和公平交易权。商家则表示分币难找,且是常规操作。律师认为这是一种价格违法行为,涉及价格欺诈。
关键观点4: 市场监管部门的措施
市场监管部门高度重视,一些商家采取更为合理和人性化的做法,如准备充足的分币进行找零,主动舍去分币零头。多地市场监管部门发布提示,要求经营者规范价格行为,并可能对违规商家进行罚款。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。