原告向法庭出示“证据”，右下角赫然还有AI水印，法官：……

主要观点总结

湖北孝感大悟法院民二庭审理一起房屋租赁合同纠纷案，精准识破原告方利用AI技术伪造证据的行为，依法对其予以训诫。案件涉及原告李某与熊某的房屋租赁合同，因熊某未支付租金和水电费引发纠纷。原告委托女儿董某代理诉讼，但董某提交的证据照片带有AI生成水印，引起法官警觉。最终董某承认伪造证据，法院对其进行法治教育并采取训诫处理。

关键观点总结

关键观点1: 一起房屋租赁合同纠纷案

湖北孝感大悟法院民二庭审理的一起房屋租赁合同纠纷案，涉及原告李某与熊某的租赁合同，因熊某未支付租金和水电费引发纠纷。

关键观点2: 原告利用AI技术伪造证据

原告委托其女儿董某代理诉讼，提交的证据照片带有AI生成水印，经法官核查发现存在伪造证据的行为。

关键观点3: 法院依法处理

法院对董某进行法治教育并采取训诫处理，对其提交的伪造证据不予采信，案件将根据真实证据和查明的事实依法裁判。

关键观点4: 法官提醒

法官强调证据在诉讼中的重要性，提醒当事人若遇举证困难，应通过正当途径解决，切勿伪造证据。诚信诉讼是维护自身权益的必要途径。