主要观点总结
江苏南通如东市民康某存到银行的35万元被银行擅自扣划用于偿还其作为连带保证人的债务。康某告到法院,法院认定银行行为违法,并判决银行退还超额扣划的款项及赔偿利息损失。此外,律师对银行是否有权擅自扣划保证人的存款进行了法律解读,并探讨了银行可能面临的法律后果。
关键观点总结
关键观点1: 银行擅自扣划保证人的存款用于偿还债务。
南通如东的康某在银行存入35万元,但银行擅自扣划了其存款,用于偿还其作为连带保证人的债务。康某认为银行的行为违法,将其告上法庭。
关键观点2: 法院认定银行行为违法,并判决其退还超额扣划的款项及赔偿利息损失。
经过法院的审理,银行越过司法执行程序擅自扣划康某存款的行为被认定为违法。法院最终判决银行退还康某超额扣划的款项9万余元,并赔偿其到期应得利息3000多元。
关键观点3: 律师解读银行无权未经司法程序擅自扣划保证人的存款。
律师指出,从法律关系角度看,银行与保证人之间存在双重法律关系,即存款合同关系和保证担保关系。银行作为债权人无权未经司法程序擅自扣划保证人的存款。该行为的实现需遵循法定程序,否则构成违约与侵权。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。