谢赛宁回应团队论文藏AI好评提示词：立正挨打，但是时候重新思考游戏规则了

主要观点总结

本文描述了一起关于学术不端事件的最新进展，涉及谢赛宁团队的一篇论文被发现含有提示词以影响AI审稿的评价。事件引发广泛讨论，谢赛宁作为当事人进行了详细回应，对此事件进行了复盘，并讨论了学术伦理在AI时代需要重新思考的问题。同时，文中还涉及了其他相关讨论和观点。

关键观点总结

关键观点1: 事件概述

谢赛宁团队的论文被发现含有提示词，以影响AI审稿的评价。这引发了学术圈的广泛讨论和质疑。

关键观点2: 谢赛宁的回应

谢赛宁详细回应了此事件，表示这是个别学生的错误行为，他已经对事件进行了内部审查，并采取了一系列措施来避免类似事件的发生。他还强调了当前学术系统的问题，需要重新思考学术伦理。

关键观点3: 事件的影响和讨论

事件引发了关于AI审稿、学术伦理以及AI时代学术研究方法的广泛讨论。许多网友对此事件表达了不同的看法，包括原帖作者的回应和对事件的不同解读。

关键观点4: 其他观点和建议

其他专家和研究人员对此事件也提出了自己的看法和建议，包括加强学术伦理教育、增加关于AI伦理的培训等。