理想、中汽研再次回应「i8 碰撞测试」风波，能让网友信服吗？

主要观点总结

文章主要围绕理想汽车与中国汽研发布的关于i8和卡车碰撞测试的最新声明进行介绍和解析。声明旨在回应网友关于测试目的、过程、结果及细节等方面的质疑。

关键观点总结

关键观点1: 最新声明回应内容

理想汽车和中国汽研分别发表了最新声明，回应了关于i8和卡车碰撞测试的质疑。理想汽车强调测试目的，称测试模拟现实生活场景，由中国汽研这一第三方权威机构执行，具有科学权威性。中国汽研则回应称测试只是为了验证i8的安全性。两份声明提供了更多细节，但网友的质疑并未随之消散。

关键观点2: 网友的质疑点

网友对最新声明提出多个疑点，包括测试的细节、选用二手车作为碰撞测试对象的原因、测试过程的严谨性等问题。此外，还有网友对声明中的一些表述存在前后不一致的地方提出质疑。

关键观点3: 测试的细节问题

测试中使用的卡车是二手车，而理想i8是全新车，这引发了对测试过程是否严谨的质疑。此外，测试中的卡车仅8吨，却标为“重卡对撞测试”，与官方标准不符。测试过程和具体规则也存在一些细节未解释清楚的地方。

关键观点4: 当事方的回应

理想和中汽研的声明中提到了测试的来龙去脉和具体细节，但仍未完全回应网友的质疑。作为当事人之一的东风乘龙尚未就最新的“回应”做出回应，这也可能导致这场争论持续下去。

免责声明