0.7元一袋输液：这份便宜，究竟是谁在买单？

主要观点总结

本文围绕川渝输液联盟公布的大输液中选公示展开，讨论了带量采购时代大输液价格低至成本价的现象。文章指出，虽然表面看来患者和医保受益，但实则对整个输液产业生态造成不良影响，包括创新停滞、质量风险、供应链脆弱等问题。同时，也探讨了企业在低价竞争下的困境和无奈选择。

关键观点总结

关键观点1: 大输液价格低至成本价成为常态。

川渝输液联盟公布的中选公示显示，大输液价格最低至0.67元/袋，最高价也仅0.8元。这种价格水平使得一袋100ml的大输液甚至比一瓶矿泉水还便宜。

关键观点2: 低价背后隐藏的产业生态问题。

文章指出，带量采购时代的大输液低价竞争背后，是产业生态的问题。原料成本、生产成本、管理成本和物流成本都较高，但价格却远远低于成本价，导致企业陷入亏损的境地。

关键观点3: 企业面临的困境和无奈选择。

企业在面临低价竞争时，为了保市场、保产能和保存在感，不得不继续参与低价竞争，甚至用其他高利润药品来弥补亏损。但这种机制导致企业被迫“硬着头皮报”，哪怕明知亏本也在所不惜。

关键观点4: 行业层面的隐忧。

文章警告，这场“低价游戏”不仅让企业受损，还可能导致行业创新停滞、质量风险增加、供应链脆弱等问题。当价格低到无法覆盖成本时，整个行业可能会陷入恶性循环。

关键观点5: 呼吁合理定价，保障行业健康发展。

文章最后呼吁，应该重新审视大输液的定价问题，保证质量与创新的前提下，让患者获得更安全、更优质、更可持续的药品保障。输液市场不是不该降价，而是不该无底线地压价。

免责声明