【我为群众办实事】“保全+调解” 助力 纠纷实质化解

主要观点总结

本文描述了一起建筑工程有限公司与干混砂浆有限公司之间的货款纠纷案件。被告多次向原告采购砂浆后尚欠货款，原告向被告追讨无果后诉至浚县法院。经过法院审理，采用‘保全+调解’模式成功化解纠纷，被告支付货款后原告撤诉。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告鹤壁某建筑工程有限公司多次向原告鹤壁某干混砂浆有限公司采购砂浆，后确认截至对账之日被告尚欠原告货款307110元。

关键观点2: 法院审理过程

浚县法院新镇法庭受理案件后，采用‘保全+调解’模式，依法查封、冻结被告银行账户，并成功促使双方握手言和。被告按协议约定支付货款后，原告撤诉。

关键观点3: 典型意义

该案件以强制手段督促当事人积极应诉、主动调处，实现了以保促调、以保促执，维护了当事人合法权益，助力优化法治化营商环境。新镇法庭将加大涉企案件的调解力度，提升解纷效率。