擅自使用他人VR作品？法院如此判

主要观点总结

本文讲述了一起关于VR作品著作权的法律纠纷案件。摄影师付某因A公司未经许可使用其享有著作权的VR作品将其诉至法院。法院认定付某享有案涉作品的著作权，A公司的行为构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。同时，法院提醒创作者要留存作品创作证据，以便维权；企业等主体在使用他人作品前要获取合法授权，避免侵权风险。

关键观点总结

关键观点1: 案涉VR作品著作权纠纷

摄影师付某起诉A公司未经许可使用其享有的VR作品。法院根据付某提交的证据认定其享有著作权。

关键观点2: 法院对A公司的侵权行为认定

法院认为A公司的行为侵犯了付某的著作权，需承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

关键观点3: 法院的赔偿数额决定因素

法院在确定赔偿数额时，考虑了作品知名度、商业价值、A公司侵权行为性质、过错程度以及付某维权支出的必要性和合理性等因素。

关键观点4: 法院对创作者和企业的提醒

法院提醒创作者要留存作品创作证据，企业等主体在使用他人作品前要获取合法授权，以避免侵权风险。