“现在的教授席，是不是拴条狗都能干？”

主要观点总结

文章讲述了江苏科技大学一位被举报简历造假的教授的情况，包括其声称的学术成就、工作经历以及对其真实性的调查。文章还探讨了学术评价体系中的一些问题，包括资源向大牛集聚的现象，以及真才实学的骗子与不学无术的专家之间的对比。最后，文章引发了一些关于科研领域及其他领域的思考，并推荐了知识星球【雷叔讲世界】。

关键观点总结

关键观点1: 教授被举报简历造假。

这位教授自称发表了180篇SCI论文，是江苏科技大学的首席科学家，但其简历中存在多项虚假信息，包括虚假的头衔、经历等。

关键观点2: 学术评价体系中的问题分析。

文章讨论了学术评价体系中的一些问题，如资源向大牛集聚的现象，以及重头衔轻能力的现象。作者还提到了对青年科学家的影响，以及技术人士与资源获取能力的重要性。

关键观点3: 其他行业的类似现象。

文章提到在其他行业，如编剧行业和体育领域也存在类似的现象，即资源倾向于掌握在少数人手中的情况。作者还提到了关于骗子和专家贡献的对比。

关键观点4: 推荐知识星球【雷叔讲世界】。

作者在文章结尾推荐了自己的知识星球平台，介绍了平台上的一些内容，包括投资思考、房产投资、旅游攻略等。