合谋不打“价格战”，贵州23家机动车检测企业涉嫌垄断被罚175万

主要观点总结

市场监管总局公布了一起涉及贵州机动车检测企业的垄断协议案件，涉及23家企业。这些企业在疫情期间增多，但后来涉嫌垄断行为。他们通过联营管理层达成固定价格的垄断协议，限制了经营者的自主经营权，损害了消费者利益和社会公共利益。案件合计罚款约175万元，没有没收违法所得。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

随着疫情缓解，六盘水市中心城区新成立的机动车检测企业增多，引发价格战。当地机动车检测企业组织联营并协商统一价格。

关键观点2: 联营管理层的角色

联营管理层利用原六盘水市机动车检测行业协会领导成员的影响力及管理系统优势推动联营工作。他们组织谋划联合经营和协商统一价格，利用固定价格的垄断协议来确保所有企业维持联营、不打价格战。

关键观点3: 垄断协议的内容

23家企业达成固定价格的垄断协议，包括恢复小型普通客车检测价格至疫情爆发前的标准，当日营业款转账至联营管理层进行调剂，推选联营管理层人选并领取工资等。

关键观点4: 财务和管理方面的调整

各企业通过转账或现金方式将营业款交至联营管理层，联营管理层调整企业成本比例对业务量少的企业进行补贴以稳定价格。联营管理层每月领取工资，负责检查价格执行情况、收取营业款、解决审车平台审核问题等。

关键观点5: 违法行为和处罚

涉案企业达成并实施垄断协议，限制了经营者的自主经营权，损害了消费者利益和社会公共利益。贵州省市场监督管理局依法对涉案企业罚款约175万元，因违法所得无法计算，故没有没收。

免责声明