媒体聚焦丨CCTV13《法治在线》：AI换脸换声可能侵权，法律边界在哪里？

主要观点总结

本文报道了北京互联网法院审理的涉人工智能侵权的典型案例。包括商业滥用AI合成名人声音、擅自创设使用自然人虚拟形象、利用AI软件恶搞丑化他人肖像等事件。同时，法官提醒，AI技术使用者要注意遵守法律法规和道德规范，不得利用AI技术侵犯他人的人格权。此外，还涉及国风短视频博主被他人深层“AI换脸”的情况，法院对此类行为进行了法律解析和判决。

关键观点总结

关键观点1: 商业滥用AI合成名人声音

商家未经许可利用AI技术合成名人声音进行产品推广，侵犯了名人的肖像权和声音权。法院强调商家需承担审核注意义务，与视频发布者共同承担连带责任。

关键观点2: 擅自创设使用自然人虚拟形象

某人工智能科技有限公司擅自使用公众人物的姓名、肖像创设AI虚拟人物，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。法院强调自然人的人格权及于其虚拟形象，未经许可擅自创设使用的构成侵权。

关键观点3: 利用AI软件恶搞丑化他人肖像

利用AI软件恶搞、丑化他人肖像并进行传播，可能构成对他人人格权的侵害，需承担相应的赔偿责任。法院审理了一起相关案件，判决被告公开道歉并赔偿精神损失和经济损失。

关键观点4: 国风短视频博主被他人深层“AI换脸”

换脸APP中出现与博主一模一样的视频，虽然未侵犯肖像权，但处理包含博主人脸信息的视频涉及个人信息的处理，未经同意构成对个人信息权益的侵害。法院对此进行了法律解析并作出判决。