主要观点总结
本文介绍了孙宇凡编辑的《第1094期 文/孙宇凡 编辑 /雨昕 导师总说我的论文没有创新, 究竟要怎么创新呢?》文章,其中分享了一个理论创新方法——“理论溯源法”,并详细阐述了该方法的具体步骤和其在论文写作中的应用。文章通过一系列例子和理论分析,强调了将理论与创新实践相结合的重要性,并鼓励读者通过理解不同理论维度、建立经验多维描述、溯源主流理论、引进新理论维度以及对比两个理论维度等方法,实现论文的理论创新。
关键观点总结
关键观点1: 理论溯源法
孙宇凡在文章中提出了“理论溯源法”这一理论创新方法,该方法旨在通过建立理论维度坐标、经验多维描述、溯源主流理论、引进新理论维度以及对比两个理论维度等步骤,帮助研究者实现论文的理论创新。
关键观点2: 理论维度坐标
孙宇凡强调,建立普遍且根本的理论维度坐标系是理论溯源法的第一步,这有助于研究者超越现象看本质,并帮助研究者将理论归类到分析维度中。
关键观点3: 经验多维描述
孙宇凡认为,对经验现象进行多维度描述是理论溯源法的关键步骤之一,有助于研究者捕捉现象的复杂性,并跳出“理论经验两层皮”的陷阱。
关键观点4: 溯源主流理论
孙宇凡建议,溯源一个主流的理论维度是理论溯源法的重要步骤,这有助于研究者快速理解研究领域现有的研究,并精准把握主流研究的核心观点。
关键观点5: 引进新理论维度
孙宇凡强调,引入其他理论维度进行创新是理论溯源法的关键,因为任何经验现象都不可能只有一个维度,每个研究领域也不可能只有一个理论。
关键观点6: 对比两个理论维度
孙宇凡认为,通过建立维度之间的对比和批评,可以突出理论贡献,促进学术创新。这种创新是组织社会心理学家所说的“有纪律的创新”,需要基于现实依据和经验依据来说服别人,为什么提出的理论维度更好、更必要。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。