2025年度十大典型案例丨（九）公司“金蝉脱壳”逃避执行 构成拒执罪被依法判刑

主要观点总结

本文介绍了无锡法院发布的2025年度十大典型案例之一，某电力工程公司拖欠电缆公司货款并恶意规避执行的故事。该公司实际控制人刘某通过隐匿身份、转移财产等手段逃避法院生效裁判的执行义务，最终被依法追究刑事责任。文章还介绍了法院的处置过程、典型意义和法官说案。

关键观点总结

关键观点1: 案例背景

某电力工程公司拖欠电缆公司货款360万元，调解后实际控制人刘某仅支付40万元，后通过各种手段拖延履行。

关键观点2: 法院行动

法院立案执行后，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，但该公司与刘某仍未履行。法院查实后，将涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关。

关键观点3: 案件结果

在公安机关压力下，刘某全数履行335万元执行款，并获得债权人谅解。法院判处某电力工程公司犯拒不执行判决、裁定罪，罚款人民币十万元；刘某犯该罪，有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。

关键观点4: 典型意义

本案展示了被执行人通过隐匿身份、转移财产等手段恶意规避执行被依法追究刑事责任的案例。它警示了那些试图逃避执行义务的人，并倡导尊重生效裁判、崇尚诚实守信的风尚。