我确实没看懂那些人在讨论什么有价值的内容，感觉他们看到的世界和我完全不一样。“可持续”不就是“好死不...

主要观点总结

文章主要表达作者对某讨论内容的困惑和不理解。作者觉得讨论所谓的“可持续”只是一些空洞的口号，没有实际意义，且讨论者似乎与现实脱节，讨论内容无法留下深刻印象和影响。

关键观点总结

关键观点1: 作者对讨论内容的困惑和不理解。

作者表示自己没有理解那些人的讨论内容，觉得他们眼中的世界与现实完全不符。

关键观点2: 关于“可持续”定义的质疑。

作者认为所谓的“可持续”只是一句好听的说法，实际上并没有真正落实的内容。

关键观点3: 讨论内容的空洞和缺乏实际影响力。

作者指出讨论者所提出的观点都是空洞的，没有留下深刻印象和影响，而且缺乏实际影响力。

关键观点4: 对机构存在价值的质疑。

作者表示对某些机构的存在价值持怀疑态度，暗示这些机构如果无法提供有意义的讨论和贡献，就应该早点注销。