专栏名称: 行业研究报告
服务于财经领域,提供各行业研究报告。为金融人提供装逼素材,为韭菜们培训防割指南。实乃居家旅行,唬人越货之必备公众号!
TodayRss-海外RSS-老用户7折
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  行业研究报告

最高法院:只有转账凭证没有借条,民间借贷如何认定?

行业研究报告  · 公众号  · 财经  · 2026-01-14 20:40
    

主要观点总结

本文主要阐述了最高人民法院对于民间借贷关系的认定观点,并通过两个案例展示了在没有借条只有转账凭证的情况下,如何认定借款事实。文章还介绍了其他与金融、企业相关的免费干货内容。

关键观点总结

关键观点1: 最高人民法院的观点

原告作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方,虽没有借款合同,但提交了款项实际支付的证据,应认为其完成了初步举证。被告如果提出其他事实基础,需进行举证证明。在双方证据不足时,法官难以确定借款事实是否存在,责任归于原告。

关键观点2: 案例一阐述

朋友关系的原告张某和被告刘某之间发生借款事实,原告通过银行转账给被告130万元,被告有部分还款,尚欠90万元及利息。双方没有书面借条,但原告提供了通话录音和微信聊天记录作为证据,证明被告认可借款事实。

关键观点3: 案例二及其他内容介绍

文章还介绍了其他与金融、企业相关的干货内容,如股权控制权的设计策略、新公司法实收资本弥补亏损的会计及涉税处理、企业IPO前的准备等。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照