最高法院：只有转账凭证没有借条，民间借贷如何认定？

主要观点总结

本文主要阐述了最高人民法院对于民间借贷关系的认定观点，并通过两个案例展示了在没有借条只有转账凭证的情况下，如何认定借款事实。文章还介绍了其他与金融、企业相关的免费干货内容。

关键观点总结

关键观点1: 最高人民法院的观点

原告作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方，虽没有借款合同，但提交了款项实际支付的证据，应认为其完成了初步举证。被告如果提出其他事实基础，需进行举证证明。在双方证据不足时，法官难以确定借款事实是否存在，责任归于原告。

关键观点2: 案例一阐述

朋友关系的原告张某和被告刘某之间发生借款事实，原告通过银行转账给被告130万元，被告有部分还款，尚欠90万元及利息。双方没有书面借条，但原告提供了通话录音和微信聊天记录作为证据，证明被告认可借款事实。

关键观点3: 案例二及其他内容介绍

文章还介绍了其他与金融、企业相关的干货内容，如股权控制权的设计策略、新公司法实收资本弥补亏损的会计及涉税处理、企业IPO前的准备等。