替他人背债，自己当老赖？小心惹“刑”上身！

主要观点总结

文章围绕赵某与顾某之间的股权转让协议书展开，介绍了背后的法律陷阱。赵某在知道需要补缴180余万元出资后，将股权转让给顾某，但其他股东认为顾某可能是'职业背债人'而不同意转让。法院如何裁判及‘职业背债人’的定义是文章的关键点。

关键观点总结

关键观点1: 股权转让协议的背景

赵某是某影视公司的股东，与顾某签订股权转让协议书。赵某在知道需要补缴大量出资后，选择将股权转让给顾某。

关键观点2: 公司存在的问题

该公司存在经营问题，打算清算关门。重点在于赵某认缴的出资尚未缴足，而其他股东对股权转让表示疑虑。

关键观点3: 顾某的背景和争议

顾某已被列为失信被执行人，丧失出资和债务偿还能力，其他股东怀疑其是‘职业背债人’，股权转让因此产生争议。

关键观点4: 法院的裁判和‘职业背债人’的定义

文章最后提到法院如何裁判这一案件，以及解释‘职业背债人’的定义。此为文章的关键点，尚未具体展开。