专家说有RTO就得考虑二噁英，除非能证明不产生。RTO确实都得考虑二噁英？有无环境部文件明确依据？！

主要观点总结

文章主要讨论了关于环评中 RTO（蓄热燃烧法）是否需要考虑热力型 NOx 以及二噁英的问题，并提供了环境部文件的明确依据。文章还介绍了小智提供的各种实惠服务，如免费查阅官方公开文件、各省永久免费危废物联网等。同时，文章讨论了环评中集气罩控制风速的取值问题。

关键观点总结

关键观点1: RTO是否需要考虑热力型 NOx 和二噁英

文章讨论了环评中 RTO 是否需要考虑热力型 NOx，专家指出有 RTO 就得考虑二噁英，除非能证明不产生。问题涉及环境部文件的明确依据，五星订阅文件中的专家进行了分析并提供了相关文件作为印证。

关键观点2: 小智提供的服务

文章介绍了小智提供的各种服务，包括永久免费查阅官方公开文件、各省永久免费危废物联网、提供各种实惠的打印机产品和服务等。

关键观点3: 环评中集气罩控制风速的取值问题

文章提到环评中集气罩控制风速的取值问题，专家指出集气罩风速的取值应有明确的标准，不应随意取值。