ACL 2025 | 可解释性-相关论文12篇

主要观点总结

本文综述了多篇关于可解释图像分类、多LLM路由、政治偏见生成框架、文本嵌入、安全对机制推理、情感推理的机械可解释性、自动化解释性、推理电路等方面的研究论文。

关键观点总结

关键观点1: 增强可解释图像分类

通过LLM智能体和条件概念瓶颈模型，建立更可解释的图像分类过程。解决最佳概念数量问题，使用动态智能体方法和条件概念瓶颈模型（CoCoBMs）优化概念数量并实现充分和简洁覆盖。

关键观点2: 有效且可解释的多LLM路由

利用项目反应理论（IRT）提出IRT路由器，这是一个多LLM路由框架，可以有效地将用户查询路由到最合适的LLM。解决了强大模型与小型模型之间的性能和成本权衡问题。

关键观点3: 政治偏见生成框架的可解释性

引入PRISM框架，旨在产生可解释的政治偏见eMeddings。包括争议主题偏见指标挖掘和交叉编码器政治偏见嵌入两个阶段。

关键观点4: 低维密集可解释的文本嵌入

提出具有相对表示的低维密集可解释文本嵌入方法，旨在提高语义文本表示的可解释性。

关键观点5: 推理增强的可解释LLM安全微调

为解决LLM易受攻击的问题，提出使用推理增强微调来提高LLM的安全性并增强其可解释性。

关键观点6: 情感推理的机械可解释性

研究大语言模型中情感推理的机械可解释性，通过认知评估理论来评估LLM如何处理情绪刺激。

关键观点7:

通过使用输出为中心的特征描述方法来自动生成特征描述，更好地捕获特征对模型输出的因果影响。

关键观点8:

介绍了一种通过自动化可模拟性测量概念解释的评估框架，使用LLM作为模拟器来近似评估。

关键观点9:

关键观点10:

免责声明